очень мудрено
ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАГАДКИ (часть 2)
Сообщений 381 страница 400 из 466
Поделиться38202.10.2010 01:31:09
. Джон Батчер, лондонский банкир, был найден мертвым в своем кабинете. Он лежал на столе, в руке пистолет, висок прострелен. Шторы были опущены, горела настольная лампа, тут же стоял магнитофон. Инспектор Браун нажал на кнопку воспроизведения и услышал последнее послание Батчера: Я не могу ждать банкротства, это- конец...- а потом послышался звук выстрела. Под головой банкира было залитое кровью письмо из налоговой полиции с извещением о проверке. Самоубийство казалось бесспорным, и полицейские уже взялись уносить тело, когда инспектор Браун остановил их: -Подождите немного, это похоже на убийство..... Что смутило инспектора?
Поделиться38302.10.2010 09:31:03
Может письмо оказалось не распечатаным?
Поделиться38402.10.2010 13:36:04
Может письмо оказалось не распечатаным?
нет
Поделиться38502.10.2010 18:44:53
Инспектор Браун нажал на кнопку воспроизведения и услышал последнее послание Батчера: Я не могу ждать банкротства, это- конец...- а потом послышался звук выстрела.
вот ответ))) Кто то перемотал пленку))) на сколько мне известно с мозгами размазанными по столу это сложно сделать.
Поделиться38602.10.2010 18:47:33
Кто то перемотал пленку
Точно так!
Поделиться38708.10.2010 15:41:27
Похищение старинного бокала
— Я совершенно не могу себе представить, господин инспектор, кому мог понадобиться бокал XVII века, тем более что продать его невозможно. — Такими словами встретил инспектора Варнике директор музея. — Вчера вечером бокал был на месте. После меня в комнату никто посторонний не заходил. Я сам ее запер. Уборку в музее производят супруги Цейзиг, они работают у нас очень давно и, конечно, вне всяких подозрений.
— Да, господин инспектор, во время вечерней уборки все было в порядке, — сказал господин Цейзиг.
Инспектор Варнике на мгновение задумался.
— Как давно вы начали коллекционировать музейные редкости? — вдруг спросил он Цейзига.
Что позволило инспектору Варнике заподозрить в краже бокала семью Цейзиг?
Поделиться38808.10.2010 18:59:18
Если основываться на картинке, то на полу нет стекл! Значит их ктото убрал, а кто может убрать? Вот по этому в подозрение и пало на этого Цейзига.
Поделиться38908.10.2010 21:56:07
кто может убрать? Вот по этому в подозрение и пало на этого Цейзига.
Да.Семья Цейзиг стала жертвой профессиональной привычки. Супруги, похитив бокал, убрали осколки стекла витрины.
Поделиться39011.10.2010 14:39:30
если не против выложу ещё про Варнике
Племянник не подкачал
Тетя Адельхайд, которая ждала своего знаменитого племянника недалеко от сберегательной кассы, бросилась ему навстречу, не скрывая своего нетерпения. Какая-то женщина только что вырвала у нее сумочку с деньгами и тотчас же исчезла.
— Скорее всего она скрылась в самой сберегательной кассе, — заметил инспектор Варнике. — Попробуем ее найти.
И в самом деле, тетя Адельхайд сразу увидела свою сумку, которая стояла на скамейке между двумя женщинами. Она была раскрыта. Когда инспектор бросил внимательный взгляд на сумку, обе женщины, заметив это, встали и прошли в другой конец комнаты. Сумочка осталась на скамье.
— Но я не знаю, которая из них украла мою сумку. Я не успела ее разглядеть, — сказала тетя.
— Ну, это пустяки, — ответил Варнике. — Допросим обеих, но думаю, что сумку у тебя украла...
Кого обвинил инспектор Варнике?
Поделиться39111.10.2010 14:52:20
Думаю та которая в гипсе , очень удобно прятать деньги и ценности. и как правило таких людей жалеют, они меньше всего вызывают подозрения.
Поделиться39211.10.2010 16:33:33
та которая в гипсе
Неа. Я сначала тоже так решила,типо хитрая воровка. Оказалось ответ другой-
Если бы воровкой была женщина с больной рукой, то она поставила бы сумку справа от себя. Но сумка стоит рядом с ее больной рукой. По всей вероятности, ее украла другая женщина.
Поделиться39311.10.2010 16:59:26
ну ещё одна из этой оперы(их вообще-то много,но если честно,туповатые на наш день)
Дорожное происшествие
— Господин инспектор, уверяю вас: недоразумение произошло лишь по моей рассеянности.
— Прошу вас, не волнуйтесь. Мы сейчас выслушаем пострадавшего. Пожалуйста, говорите!
— Я ехал с этим господином в одном купе. Еще при посадке я обратил внимание, что обе багажные сетки были заполнены различными свертками. Свободным оставалось лишь место над этим господином, куда я и положил свой чемодан. В пути мы разговорились. Я рассказал, что еду к сыну, которому везу в подарок альбомы с очень ценной коллекцией марок, которую я собирал много лет. Затем я заснул и проснулся, когда поезд уже прибыл на место. Одевшись, я собрался выходить, как вдруг заметил, что мой чемодан лежит не там, где я его положил. Я открыл его и увидел, что он наполнен ватными игрушками. Как я рад, что вам удалось задержать этого негодяя!
— Как вы смеете обвинять меня в воровстве! Посмотрите внимательнее, ведь наши чемоданы совершенно одинаковы, я просто их перепутал.
— И, несмотря на это, я все же вынужден вас задержать, — сказал инспектор Варнике.
На основании чего инспектор Варнике заключил, что недоразумение произошло не по ошибке?
Поделиться39411.10.2010 19:33:28
Думаю что из-за веса сумок, альбом с марками тяжёленький должен быть, а вот мягкие игрушки много не весят. Тот мужик не мог перепутать сумки я думаю.
Поделиться39511.10.2010 23:04:05
Точно! У чемоданов слишком разный вес, чтобы их перепутать.
Поделиться39615.10.2010 18:56:35
Случай в ресторане
«На сегодня с меня довольно», — сказал инспектор Варнике, входя в ресторан после напряженного дня. Но не успел инспектор закрыть за собой дверь, как услышал громкий разговор.
— Вы ведь еще заказывали свиную отбивную, — сердито говорила официантка, обращаясь к слегка подвыпившему клиенту.
— Да не заказывал я никакой свиной отбивной! — отвечал возмущенный клиент. — Разрешишь себе зайти на пару часов в ресторан, стараешься быть максимально экономным, и на тебе!
— Вы пьяны и совершенно не помните, что заказывали за эти два часа, — продолжала спорить официантка.
— Но зато вы хорошо знаете, что он не мог заказать это блюдо, — вмешался в разговор инспектор. — Прошу вас пройти со мной до ближайшего полицейского участка!
Как инспектор догадался, что официантка обманывала клиента?
Поделиться39715.10.2010 19:52:53
во блин, долго я думала! а тут увидела, там табличка "горячие блюда до 15.00" а в другом углу часы на них вроде 18.15. Если мужик пришел 2 часа назад, то он не смог бы заказать горячее. Так что официантка обманывала.
Поделиться39815.10.2010 22:47:14
Точно такс
Поделиться39922.10.2010 14:57:17
никто не пишет,я все о "своем"-детективные загадки
. Дворецкий наносит удар
Когда приехал доктор Квик, Джонатан Абель беседовал с полицейским. Джонатан служил дворецким у Дюпонов.
— Мистер и миссис Дюпон живут сейчас в загородном поместье, — рассказывал он. — Я остался присматривать за домом. Пару часов назад я отправился в магазин за покупками. Возвращаясь обратно, я увидел в тени деревьев подозрительного вида мужчину. Он был высоким, очень худым и держал в левой руке пистолет тридцать восьмого калибра. Угрожая, он заставил меня открыть дверь, втолкнул в кабинет и связал. В течение получаса я слышал, как он шарит по дому. Он, похоже, забрал все, что мог, потому что я несколько раз слышал, как он выходит и возвращается снова. Наконец он запер дверь. Я попытался развязать веревки, но не смог. Мне удалось только выплюнуть кляп изо рта, и я закричал что было сил. Случайный прохожий услышал мои крики, вошел в дом и развязал меня. Как же я был рад! Не теряя ни минуты, я позвонил в полицию.
— Вы знаете человека, который вас развязал? — спросил Квик. — Нет, я видел его впервые, он ушел, как только увидел, что со мной все в порядке, — ответил Джонатан.
— Боюсь, что вы совсем запутались в собственной лжи, — усмехнулся доктор. Почему доктор Квик решил, что Джонатан лжет?
Поделиться40026.10.2010 22:15:22
Прости что так долго не видела загадки.
Мне кажется дело в двери которую запер вор уходя...Это как? А потом случайный прохожий просто так ее открыл...а это как? от сюда и напросился вывод, что дворецкий врет